banner
ホームページ / ニュース / 生態学と気候: エマニュエル・マクロン氏の評価は何ですか?
ニュース

生態学と気候: エマニュエル・マクロン氏の評価は何ですか?

May 12, 2023May 12, 2023

農業、気候、森林、原子力、海洋

「私たちの地球を再び偉大に」...エマニュエル・マクロンがフランス共和国大統領に選出されてから2か月も経たないうちに行われたこの演説は、具体的かつ測定可能な効果をもたらしたのだろうか? 新たな大統領選挙を前にした5年間の任期のバランスシートの時点で、私たちは気候と環境の主要分野に関するエマニュエル・マクロンの政策を精査した。 演説以外にも、この 5 年間の任期でどのような行動がとられたのか、そして環境保護と気候変動との闘いの観点から、フランスは現在どのような状況にあるのでしょうか? 7 つの重要な質問に対する妥協のない回答。

エマニュエル・マクロン大統領の5年間における気候と環境に関する7つの疑問

要約すれば

「パリ協定は依然として不可逆的であり、フランスだけでなく他のすべての国にも適用されることを明確に再確認します。」 この厳粛な決意をエマニュエル・マクロン氏は、当選から2か月も経たない2017年6月1日、Youtubeで放送された英語のビデオで表明した。 フランス大統領は、米国のパリ協定からの離脱を発表したばかりのドナルド・トランプ大統領に真っ向から異議を唱えた。 彼は、有名な「Make Our Planet Great Again」を宣言して、アメリカ大統領の「Make America Great Again」に真っ向から反対しました。 5年後、何が残っているでしょうか? あまりない。

この点に関するエマニュエル・マクロン氏の記録は明白である。フランスは、新しく選出された大統領が与えると主張した推進力を発揮していないだけでなく、自らの公約も踏みにじっている。 フランスは、パリ協定の他の締約国と同様、2015年にフランソワ・オランド大統領の下で「気温上昇を1.5℃に抑える」ためにあらゆる手段を講じることを約束した。 エマニュエル・マクロン大統領の5年間の任期の下で、フランスは気候変動との戦いで大幅に遅れをとっている。 「フランスが累積した遅れのため、現在の年間削減率は実質的に2倍にならなければならないだろう」とエマニュエル・マクロン自身がまだ設立した機関である気候高等評議会は予測している。

詳細はこちらをご覧ください: 気候高等評議会の 2021 年年次報告書の概要

エマニュエル・マクロンと政府は、温室効果ガス排出削減の取り組みを加速する代わりに、目標を引き下げることが望ましいと考えています。 このため同行政長官は、フランスが2019年から2023年にかけて予想を上回る温室効果ガスを排出することを承認することを選択した。 したがって、エマニュエル・マクロンは気候高等評議会の勧告に反した。 とりわけ彼は、たとえそれが今後数年間の努力をさらに困難にすることを意味するとしても、緊急であるにも関わらず決定を延期することを意図的に選択した。 フランスは、2030年までに温室効果ガス排出量-40%という目標を達成するための正しい軌道には乗っていません...この目標は、欧州連合が今日設定した-55%目標よりもはるかに控えめであるにもかかわらずです。

詳細はこちらをご覧ください: 気候ロードマップ: フランス、CO2 排出量の目標を引き下げ (Novethic、2020 年 1 月 21 日)

私たちのような環境団体だけでなく、気候高等評議会、経済社会環境評議会、国家生態移行評議会からも何度も警告があったにもかかわらず、エマニュエル・マクロン氏はハードルを上げなかった。 フランスでは前例がなく、司法当局は2021年に2度、グランド・シント判決と世紀事件の判決で気候非常事態における国家の責任を認めた。 後者は、自然と人間財団、フランス・グリーンピース、ノートル・アフェール・ア・トゥス、オックスファム・フランスが行った訴訟で、行政裁判所は、国家が温室効果ガスの排出削減の約束を遵守しないことが「生態学的被害」を引き起こすと認定した。つまり、環境への深刻なダメージです。 気候変動によって長年にわたって失われた後、国家は今や、その公約を尊重し、この損害を修復するために行動する義務を負っている。

詳細はこちら: 世紀の事件

「パリ協定を尊重しない大国とこれ以上貿易協定を結ばないようにしよう」:これが2018年にエマニュエル・マクロン氏が約束したことだ。数か月後の2019年7月、フランス大統領の明確な支持を得て、LREM議員は投票した。欧州連合とカナダの間の自由貿易協定である CETA の批准を支持します。CETA がもたらす破壊的な環境への影響は、政府自身が委託した報告書によって強調されています。 CETAは、世界経済の問題点のほとんど、つまり地球の反対側から輸入される製品と、環境と健康基準における最下位への競争に集中している。 これが、2020年6月に気候変動に関する市民条約がその放棄を求めた理由です。まだ批准されていませんが、すでに「暫定的」に実施されています。

詳細はこちら: CETA か気候、選択する必要があります。 (グリーンピース・フランス)

「私たちは化石燃料から自らを無害化する必要がある」とフランスの国家元首は2018年にエネルギー政策の主要な方針を提示した際に述べた。 しかし、彼は逆の政策を実行し、石油・ガス会社への補助金を継続した。

欧州連合加盟 27 か国の中で、フランスは再生可能エネルギー開発の目標を尊重していない唯一の国です。 したがって、欧州の公約といくつかの選挙公約は守られなかった。エマニュエル・マクロンは、再生可能エネルギーを大規模に開発して電力に占める原子力の割合を50%まで削減するという2015年に法律で定められた目標を尊重し、シェアを50%にすることを約束した。 今日、フランスは、老朽化し​​て機能不全に陥った原子力発電所に直面しており、それに代わる再生可能エネルギー(太陽光、風力など)が大規模に開発されておらず、特にエネルギー節約や廃棄物との闘いに関する真剣な政策がないため、依然として最後の石炭火力発電所を稼働させる。 気候にとっては災害だ。

詳細: フランス、ヨーロッパで再生可能エネルギー目標を達成していない唯一の国 (Economic Alternatives、2022 年 1 月 27 日)

エマニュエル・マクロン大統領の就任当初、フランスで稼働中の石炭火力発電所はわずか4基のみで、時間通りに稼働していたが、高レベルの温室効果ガスを排出していた。 同氏は遅くとも2022年までにすべての発電所を閉鎖すると約束したが、ガルダンヌ・メルイユ発電所とル・アーブル発電所の2つは実際に活動を停止した。 3番目のサン・タヴォル発電所は2022年3月に停止する予定である。4番目のコルデマイ発電所については、現在、2024年以前、さらには2026年までの閉鎖は想定されていない。気候に関しては新たな約束が守られなかった。

詳細はこちら: 石炭火力発電所は 2022 年までに閉鎖される (生態省のプレスリリース、2020 年 1 月 16 日)

「フランスは、炭化水素の新たな採掘と探査を禁止した世界初の国である」と、2017年に可決された「炭化水素法」に言及した大統領多数派の通信を読むことができるだろうか。しかし、悪魔は細部に隠れている。この曖昧な法律により、この分野は利権の更新と現在の許可の延長の可能性が残されています。 発効から 1 年後、フランスは 18 の炭化水素プロジェクトの継続を承認しました。 つい最近、フランス国家は石油とガスを超えた同盟に参加すると発表しました。これには期限や制約はなく、新たな政治的野心を示唆するものでもありません。 さらに、これらの発表による影響は非常に限定的です。フランスは消費する炭化水素の 99% を輸入しています…そして消費面では、その効果はほぼゼロです。

続きを読む: 過去 1 年間、フランスは 18 件の炭化水素プロジェクトの継続を承認しました (France Info、2018 年 12 月 3 日)

エマニュエル・マクロンの化石ガスに関する政策は、二重の議論の擁護者としての彼の役割をよく表している。顔、彼は2021年11月のCOP26で、化石燃料からの撤退に関する国際イニシアティブ「Beyond Oil & Gas」に参加すると発表した。 そうです、彼は、フランスが化石ガスをヨーロッパの分類法に含めることを支持しているブリュッセルのように、ガス推進外交を続けています(グリーン経済活動のランキング、つまり、エネルギー転換に有利で持続可能な経済活動、そして、エネルギー転換に有利で持続可能な経済活動のランキング)財政の流れを欧州の気候変動目標やパリ協定に合わせるためではない)フランスは分類法に関する欧州交渉の文脈で、自国の原子力産業を救うためなら何でもする用意がある国家という本当の顔を明らかにした。それは、他のガス推進加盟国と有害な同盟を結び、数千億ユーロの資金を気候破壊または汚染エネルギーに転用することで欧州のエネルギー転換を妨害することを意味する。 実際、化石ガスは気候変動に直接寄与します。 原子力エネルギーは低炭素ではありますが、高価で危険であり、廃棄物が発生し、環境問題に対処するためには設置が遅すぎます。

続きを読む: 分類法: 原子力とガスの包含は欧州のエネルギー移行の阻止である (グリーンピース フランス、2022 年 2 月 2 日)

2021年3月1日、ステーンズ(セーヌサンドニ)にあるトータル財団が設立した産業専門職向け訓練キャンパスであるインダストリーを訪問中の、化石燃料多国籍企業トタルのパトリック・プヤンネCEOと並ぶフランス大統領エマニュエル・マクロン。写真:ロマンゲイラート/プール/ABACAPRESS.COM

エマニュエル・マクロン氏はその任期中、気候に有害な産業活動の規制や制限を可能にする措置を系統的に排除した。 同時に、数百億ユーロの公的資金がこれらの同じ業界の懐に流れ込んでいます。

エマニュエル・マクロン氏の素晴らしい公約に反して、彼が5年間にわたって追求した政策は、高レベルの温室効果ガスを排出する化石燃料への大規模な支援につながった。 欧州会計検査院によると、フランスは、再生可能エネルギーよりも化石燃料に多くの補助金を出しているヨーロッパの最後の15カ国の一つです。 気候行動ネットワーク(RAC)は、免除、軽減税率、輸出保証、投資を合わせて、2019年にフランスが化石燃料に提供した額を少なくとも110億ユーロと定量化した。そしてその額は年々さらに悪化している。 RAC の推計によれば、2022 年の気候と環境に有害な公共支出は少なくとも 250 億ユーロに達するはずです。 これには、環境や社会にしっかりとした対応策がなかった新型コロナウイルス危機下で、環境汚染企業(航空業界を含む)に与えられた数十億ユーロの援助も考慮されていない。 2021 年 2 月 21 日)

抽選で選ばれた150人の国民で構成される「気候変動市民会議」の149の提案のうち、エマニュエル・マクロン大統領は配当への課税を求める提案を即座に拒否した。 原則として、1,000万ユーロを超える配当には4%、それ以下の配当には2%の税金を導入するというものだった。 CCCの提案を「フィルターなしで」採用することを約束したエマニュエル・マクロン氏の「ジョーカー」の理由:これは投資に不利益をもたらすだろう…しかし、私たちが報告書で説明したように、それがすべてのポイントだ。 この「ジョーカー」と他の2社に加えて、エマニュエル・マクロン氏とその過半数は、大気汚染を起こしている大企業が株主に毎年数十億ユーロで支払う配当金を、気候に壊滅的な影響を与える化石燃料への投資に報いるものである。 CCC の提案の内容について説明します。

詳細はこちらをご覧ください: 気候と配当、混乱のお金 (グリーンピース フランスによるレポート、2020 年 5 月 7 日)

NGO や気候市民会議 (CCC) の要求に反して、政府は気候破壊を引き起こす広告をすべて禁止したわけではなく、化石燃料に関する広告のみを禁止してきたが、長年にわたって独自に最小限の部分まで削減してきた。 しかし、1つのつまずきが別のつまずきを隠す可能性があります。この規定は2022年に発効する予定でしたが、政府はガス(温室効果ガスを大量に排出するエネルギー源)については少なくとも1年間の免除を認めることを決定しました。そのプロガスの立場は、外交レベルの他の場所でも見られます(たとえば、ヨーロッパのグリーン分類法をめぐる論争)。

詳細はこちら: 化石燃料企業の広告をやめるべき7つの正当な理由 (グリーンピース・フランス)

国会での予算審議、特に2021年の財政法案の審議において、気候変動ISFは政府から不利な意見を受け、何の議論も提示されないまま多数派によって否決された。 しかし、経済的遺産が気候に大きな影響を与えている最も裕福な世帯の責任を問うことにより、より社会的および環境的正義に向けて進むためには不可欠な措置である。 予算や気候変動への取り組みへの彼らの貢献は、その手段と責任に比例する必要があり、炭素税に反対する黄色いベストの動員は、社会的受容性の問題が生態学的移行の重要な要素であることを証明している。 エマニュエル・マクロン大統領はこの決定的な問題を見逃したが、気候変動に関するISFを拒否することでそれを確認した。 禁酒という一般的な取り組みは、今日フランスで広く共有されている不平等感と実際に闘ってこそ可能となるだろう。 フランス国民は気候変動のために努力する用意があるが、それはそれが公平に分配される場合に限られる。

詳細はこちらをご覧ください: 資本の汚いお金: 気候変動のために ISF (グリーンピース フランスによるレポート、2020 年 10 月)

フランスでは依然として運輸部門が温室効果ガスの主要な排出者となっている。 エマニュエル・マクロン政権の5年間の任期では、この分野で大幅な遅れが生じた。 健康危機を除けば、輸送に関連した温室効果ガス排出量は大幅に減少するはずであったが、ほぼ停滞している。 講じられた対策は非常に不十分であり、気候変動をさらに悪化させる一因となっています。

50年以上の反対を経て、エマニュエル・マクロン大統領はついに決断を下した。2018年1月17日、ノートルダム・デ・ランドの不条理な空港計画はついに放棄された。 しかし、この論理的な決定の後には、環境保護と団結を結びつけた個人や集団の追放、場所の破壊など、大規模な暴力の弾圧が続いた。 この決定が気候変動のトロフィーになるはずがない。なぜなら、このシンボルの背後にある大統領とその政府は、実際、特に航空分野における、無駄で費用がかかり、有害で気候を破壊するプロジェクトに全く手を付けていないからだ。 あらゆる空港拡張プロジェクトを禁止するという市民気候条約の提案は、2021年7月に採択された気候変動と強靱性に関する法律においてその実質を空っぽにした。結果:10の空港拡張プロジェクトのうち、フランス領土で検討されていた空港は、当時フランス領内にあった。法律の採択では、後者によって誰も疑問視されませんでした。

詳細はこちら: 空港拡張: 政府の回避 (Réseau Action Climat)

2016 年から 2019 年の間に、フランスの国内航空輸送からの排出量は 12.8% 増加し、国際航空輸送も同じ傾向をたどっています。 パンデミックだけが循環的に状況を変えるだろう。 国際航空運送協会(IATA)によると、航空交通量は2037年までに再び倍増する可能性がある。これに関連して、エマニュエル・マクロン大統領とその政府の執念は、新型コロナウイルス感染症以前の航空交通量のレベルと成長を再び取り戻すことであったが、それにもかかわらず、気候の観点からは耐えられません。 新型コロナウイルス危機の真っ只中、確固たる環境補償や社会補償もなく、航空業界への支援として170億ユーロ以上が支払われました。 航空交通とその温室効果ガス排出を規制し削減するための構造的な措置は講じられておらず、幹部は、いずれにせよ航空部門を安定させるのに十分ではないことがわかっている、架空の遠く離れた環境に優しい飛行機の約束の背後に隠れることを好むパリ協定の軌道に戻ると同時に、政府は2020年9月、「フランス・リランス」計画の一環として、47億ユーロを放出して鉄道に投資したいと発表した。基本的には健康危機による経済的影響を緩和し、すでに予定されていた作業を実行するのに役立ったが、新たな投資を可能にしたのはわずか6億5,000万ユーロだった。

詳細はこちら: 気候: 飛行機の緑化だけでは十分ではない (グリーンピース・フランスの概要、2021)

2019年末に公布されたモビリティ指向法(LOM)は、2040年までに化石燃料(ガソリン、ディーゼル、ハイブリッド)を使用する乗用車および小型商用車の新車販売を禁止する。これでは遅すぎる期限を満たすことはできない。国家低炭素戦略(SNBC)によって設定されたこの部門の削減目標、さらには新しいヨーロッパの気候変動パッケージ「Fit for 55」によって設定された目標よりも低い。 さらに、マクロン大統領と政府は現在、この件に関する欧州グリーンディールの締結を保留しており、健康危機の状況下で自動車業界の支援に数十億ドルが投入され、この業界に徹底的な変革を課すこともなく、加速することもない。化石燃料で走る自動車の販売を終了することは、フランス人が個人の自動車への有害な依存から抜け出すことを支援しようとすることなく、また、すべてのSUVメーカーの論理を止めることもなく、世界の10倍の影響があるにもかかわらず、これらのより重い車両は気候と環境に悪影響を及ぼします。 特に、環境汚染の少ない自動車への移行、あるいは可能であれば他の交通手段への移行において、最も質素な世帯を特別に支援するためにやるべきことはまだ多く残されている。その目標は、汚染の少ない移動手段(鉄道、公共交通機関、徒歩、自転車)を優先して、汚染を引き起こす交通手段を延期することです。 道路交通部門からの排出量を削減するには、自動車交通量の削減、カーシェアリングの発展、モーダルシフトの推進の推進力を絶対に強化する必要があります。

詳細はこちらをご覧ください: 気候: 2028 年にはガソリン車、ディーゼル車、ハイブリッド車は廃止されます (グリーンピース フランス、2018 年 9 月)

2017 年 3 月 1 日、2017 年大統領選挙キャンペーンの最中に農業ショーを訪れたエマニュエル・マクロン 写真: Lionel Préau

農業と食品の分野では、エマニュエル・マクロンとその多数派の政策は、何よりも彼がロビーに近いことによって例証されている。 具体的に言えば、特に欧州レベルでの多くの決定や姿勢が、気候危機や生物多様性の危機への対応を可能にしていない、あるいは事態を悪化させていることさえある。 それは、社会、経済、健康、環境レベルで有害であるにもかかわらず、この 5 年間で明らかに好まれてきた農産業モデルです。

マクロン大統領と閣僚は、気候変動の現状維持を支持してきました。 これは共通農業政策改革の場合に当てはまり、フランスは最終的に改革の平準化に結集し、ますます多くの農家が直面している気候と生物多様性の二重の危機を無視した。 さらに悪いことに、欧州連合は農業を「農場から食卓まで」欧州グリーンディールの目標と一致させる戦略を採用しているが、フランスは農業に対する新たな環境義務の追加に反対の姿勢を示している。

詳細はこちらをご覧ください: CAP 投票、議員らは農業界と自然を放棄 (グリーンピース フランス、2020 年 10 月 23 日)

エマニュエル・マクロン大統領は、健康と生物多様性にとって最も危険な農薬の除去から始めて、農薬を段階的に廃止することに取り組んでいます。 しかし、フランスは目標からはほど遠い。2020年の農薬の販売量が2012~2017年の平均と比較して20%減少したとすると、その年の総販売量は2019年と比較して+23%となる。特にグリホサートは2020年に前年比で急激に増加した。 2019年には43%増加し、2017年から2020年にかけてはわずかに減少(-2%)したが、大統領はその使用を廃止するという「失敗」を発表したにもかかわらず、2021年には自らを認めることになるだろう。エマニュエル・マクロン大統領もまた、ネオニコチノイド:2020年に発効する禁止令が2016年に当時副議員だったバーバラ・ポンピリ氏の後押しで投票で可決されたが、政府は2020年に砂糖部門を維持するための除外措置を取得して遡及した。

地元住民を保護するという観点から、政府は市民社会よりもFNSEAの意見に耳を傾けることを好んだ。FNSEAは住宅間の距離を150メートル確保することと殺虫剤の拡散を要求した。したがって、農民は低所得者向けに住宅から最大5メートルまで近づく権利がある。穀物や野菜などの作物は10メートル、ブドウや果樹などの背の高い作物は10メートル、「最も危険な」製品は20メートルです。 そして2020年にはすでに多くの免除が認められていたが、田畑の近くに住む人々の健康を守る対策が不十分だった。 2021年、各団体はこの件を国務院に持ち込んだが、政府はこれに同意し、その写しを審査するよう国に要請した。 後者はANSESにボールを返すことを好んだ。

農民団体と環境団体は政府の支援を完全に失うことを避けるために激しい戦いを繰り広げなければならなかった。 農業大臣は、5年間の任期の初年度から、市場は農場の経済的持続可能性を確保するのに十分にダイナミックであると主張して、有機農業維持のための援助の終了を発表した。 数年後、政府はフランス版CAPに関する決定を発表し、再びオーガニックは大きな敗者の1つとなった。 同時に、政府は2022年までに有効農地の15%を有機農業に拡大するという目標を放棄しており、有機農業経営への援助金の支払いが遅れている(場合によっては3年かかることもある)と非難されている。

5年の任期最後の農相であるジュリアン・デノルマンディ氏は、農産業モデルを擁護する多数派の農業組合であるFNSEAから特に高く評価されている。 それには十分な理由があります。それはすべての期待に応えます。 最も啓発的な事実は、おそらくデメテル細胞の創設でしょう。 「農業界への攻撃」と戦うために正式に設立された憲兵は、環境代替案を脅迫し、検閲している。 パリ行政裁判所の2022年2月2日の判決によると、部分的に違法な任務。

家畜は温室効果ガス排出の大部分を担っており、特にラテンアメリカの生態系破壊の一因となっているGMO大豆の家畜の餌として輸入されていることが原因で、生物多様性の浸食に直​​接寄与している。 さらに、フランスでは最大規模の農場が拡大する傾向にあり、過去 20 年間で農場の数が減少しました。 現在、肉の生産と消費のレベルを削減し、農場の創設と環境に優しい労働集約型の農場への転換を支援することが急務となっています。 この目的を達成するために市民社会から多くの要請があったにもかかわらず、政府はこれに対して何の行動も講じていない。 それどころか、政府はその責任を関係するさまざまな部門に移譲し、各部門が「部門計画」を起草し、行動手段や拘束力のある措置なしに輸入森林破壊と戦うための国家戦略(SNDI)を策定した。 5年間の中で肉の削減を支持する唯一の措置は、食堂でのベジタリアンメニューの導入に関するもので、国会議員らの尽力により激戦の末に得られた措置であり、政府は長年反対してきた。

数か月間、政府と農業大臣は農業のビジョンとして「ロボット、遺伝子、デジタル」の三部作を掲げてきた。 ロボットとデジタルの増加は、鉱山採掘からのレアアースやその他の材料の輸入が増えることを意味し、その結果、世界市場の気まぐれな状況に直面した際の脆弱性が増し、多国籍企業や新興企業の設備やノウハウへの農家の依存度が高まることを意味します。そしてこれらのテクノロジーを制御します。 遺伝学の増加はGMOの増加を意味し、したがって環境や健康へのリスクは言うまでもなく、特許を保有する多国籍企業への依存度がさらに高まります。 GMOの問題に関して、ジュリアン・デノルマンディ農務大臣は、新しいGMO(新しい育種技術とも呼ばれる遺伝子操作の新しい技術)はGMOではないと断言した。 これは虚偽であり、国家元首自身が農業のビジョンにおけるそれらの使用について公に言及したことによって否定されませんでした。 さらに、政府は依然として「非合法化」されており、許可なく栽培および販売される特定品種のGMOに対する2020年2月の国務院の差止命令の適用を拒否している。 エマニュエル・マクロン氏が推進する農業モデルは、断固とした生産主義と採掘主義です。

他の分野と同様に、エマニュエル・マクロン氏はいくつかの国際イベントを利用して生物多様性の擁護者を装ってきた。 しかしここでも、フランス大統領が推進してきた政策は、海洋、森林、動物の生物多様性のいずれにとっても、非常に不十分であり、有害ですらあることが判明した。

ショーケース側では、エマニュエル・マクロン大統領は、2030年までに海洋の30%を保護するという目標を支持したいと発表し、公海に関する国際条約の必要性を認識したと発表し、我々はこれら2つの目標に向けて積極的に運動を行っており、したがって喜ばしいことである。 . . ただし、5 年間、これらの素晴らしい言葉は行為によって裏切られました。 フランス政府は海洋保護区に関して野心的な戦略を採用しており、生物多様性保護に関する国際参照機関であるIUCNが定めた科学的基準に従うことを単に拒否している。 政府はまた、大規模漁業者の利益を擁護し続けている。 最後に、エマニュエル・マクロンは、科学界と80以上の国が一時停止を擁護する一方で、この種の活動が1年以内に始まるというリスクを伴う深海採掘を支持している。 2022年2月)

エマニュエル・マクロン大統領は24日、ビアリッツでのG7開幕直前にユーチューブで放送された「フランス人への演説」の中で、「今日アマゾンで燃えている森林の呼びかけ(...)に応えなければならない」と尊大に宣言した。 2019 年 8 月、自然由来のもの以外はすべて巨大な火災がアマゾンの熱帯雨林を破壊しました。 アマゾンの森林破壊とフランスとの間にはどのような関係があるのでしょうか? 私たちは肉、特に主にブラジルから輸入された大豆を与えられた豚や鶏を大量に消費しています。 しかし、この大豆の栽培(ほとんどの場合、人間の消費を目的としたものとは異なります)は、アマゾンやセラードなどの南米の生態系の破壊につながります。 これを「輸入森林破壊」といいます。 政府は2018年11月に輸入森林破壊と闘う国家戦略(SNDI)を採択し、森林破壊の一因となる輸入品を2030年までにすべて禁止することを目指した。 しかし、こうした善意は形骸化したままだった。 この戦略の発表以来、フランスは農場を養うために500万トン以上の大豆を輸入した。 工業的農業による南米の生態系の破壊に直面して、フランス大統領が具体的な行動よりもコミュニケーションと様子見の姿勢を好んだのは明らかだ。

詳細はこちら: 輸入された森林伐採: 行動を起こしてください! (グリーンピース・フランス、2021年5月31日)

ここでもまた、エマニュエル・マクロン氏は自身の2つの側面を示しただろう。1つは国際的で、2021年9月にマルセイユで世界生物多様性会議を主催した際には、具体的な行動は伴わずに素晴らしいスピーチと漠然とした約束をする機会を与えられた。 もう一方の国民は、野生動物のためにスキャンダラスで破壊的な決定をすることをためらわなかった。 LPOが回想しているように、マルセイユ会議からわずか数日後、「国家元首は欧州連合司法裁判所と国家評議会の判決を無視して、伝統的な鳥の捕獲を許可する法令草案の協議を命じた」 。 「フランスでは、国家元首がこれほど多くの贈り物を与えられ、狩猟の世界にこれほど多くの特権を与えられたことはめったにない」とLPOも遺憾に思う一方、わが国は「IUCNレッドリストに掲載されている絶滅危惧種の破壊を許可し続けている。

詳細: LPO はエマニュエル・マクロン氏の生物多様性評価を厳しく評価 (LPO、2021 年 10 月)

2018年に禁止され、2020年まで除外される可能性があるが、フランソワ・オランド大統領の5年間の任期の下、2016年にバルバラ・ポンピリによって施行された法律の適用により、ネオニコチノイドはエマニュエル・マクロン大統領の任期中に新たな除外を取得した...同じバルバラ・ポンピリと今回は生態移行大臣に昇進しました! これらの殺虫剤が禁止されていたとすれば、それは正当な理由があったからです。それらはミツバチなどの花粉媒介者に有害な影響を及ぼし、空気、土壌、水中に広がる長期にわたる汚染を構成します。 ビート業界がこれらのネオニコチノイドの使用を許可する除外を認可したことにより、LREMの大多数派は、環境問題に対する無視の兆候として、大きな後退を記録した。

詳細はこちら: ネオニコチノイド: 小さな一歩から大きな特権へ? (グリーンピース・フランス、2020年10月5日)

2020年9月14日、エマニュエル・マクロン大統領は「フレンチ・テック」の聴衆を前に経済回復計画について語り、5Gの導入に敢えて疑問を呈する人々を嘲笑した。石油ランプに立ち返って、現代の問題の複雑さを取り上げるべきです。 私はアーミッシュモデルを信じていません。」 このようにフランス大統領は風刺的で非難を招くようなビジョンを取り上げ、国民と科学者の両方を侮辱した。 数か月前、気候市民会議(抽選で選ばれた市民で構成され、要請に応じて組織された)は実際に5Gの一時停止を提案していた一方、気候高等評議会(科学者と彼も設立した)は5Gの一時停止を提案していた。エマニュエル・マクロン…) この技術が気候に与える影響を指摘し、さらなる評価を推奨した より一般的に言えば、これは禁酒の問題 (つまり、エネルギーと天然資源の消費をどのように削減し制御するか) に関する議論を回避しようとする極めて粗野な試みである、現在の経済システムに問題がないと信じ込ませ、それを苦痛で逆行しているものとして見せて移行を遅らせること。

健康危機が起きる前に、気候変動を訴える大規模なデモ行進がフランスの四隅でいくつか行われた。 これらのイベントは、多くの家族を含む数万人の人々を結集させることに成功し、気候変動に直面して緊急の行動をとるよう平和的にデモを行った。 それらすべてが良好な条件で行われたわけではなく、特に2021年9月21日のパリでの行進は、前例のない弾圧と恐怖の雰囲気が特徴で、平和的なデモ参加者の群衆の真ん中で催涙ガスが発射された。と子供たち、警察が「トラップ」手法を使って数百人を取り囲む(国務院によって違法とみなされている)...アムネスティ・インターナショナルを含む人権団体が暴力を非難 続きを読む: 気候行進/警察の暴力 (アムネスティ・インターナショナル、 2019年9月22日)

エマニュエル・マクロン氏の5年の任期は、特に、多数派の農業組合であり農業産業の熱心な擁護者であるFNSEAと2019年に署名された協定に基づいて生まれた、前例のない性質の憲兵隊の創設によって特徴づけられることになる。 内務省が説明するその使命の一つは、「単純な中傷の象徴的な行為」から「厳しい行為」に至るまでの「イデオロギー的な性質の行為」を防止することである。 一言で言えば、生産主義で汚染をもたらす農業モデルに反対する環境活動家を弾圧するということだ。 パリ行政裁判所の2022年2月2日の判決によれば、違法な任務である。 同様に、ブレのシゲオ核廃棄物埋設プロジェクトの反対者たちは、近年、ヘリコプター、盗聴、地理位置情報、ビーコン、尋問、スパイ事件など、前例のない規模で監視と弾圧を受けている…日刊紙リベレーションの調査では「タイタニック」の詳細が明らかになった。 」は、不当であることを意味しますが、他の分野では正義が著しく欠けています。

詳細はこちら: 国家が環境団体と戦争をするとき (解放ファイル)

ブルターニュとオー・ド・フランスでは、環境や近隣地域に重大な影響を与えるプロジェクトを計画する際に、住民全体の意見を集める必要はもうありません。 いわゆる「Essoc」法以来、すでに農産業によってひどく汚染されているこれら2つの地域の特定の産業プロジェクトについて、調査委員の立ち会いのもと、純粋かつ単純に公衆の調査を抑制することが政令で「実験的に」認められている。 。 地域住民の参加、協議や公開集会、調査委員による賛成意見・反対意見のまとめや作成は、単なる「電子協議」に置き換えられる。 環境破壊の本当の始まり、「できるだけ早く」と呼ばれる別の法律で継続 詳細はこちら: 公的調査の抑制: 脅威にさらされる民主主義 (グリーンピース・フランス、2021 年 2 月 8 日)

この5年の任期の下で、大統領多数派は、新たな犯罪行為や結社の自由に対する新たな障害を創設することによって、環境活動家をより強力に抑圧する修正案を繰り返し可決してきた。 したがって、いわゆる「分離主義」法とその曖昧な規定は、市民的不服従の行為を通じて環境への攻撃を非難する団体に影響を与える可能性がある。 「輸送、環境、経済、金融の分野で欧州連合法に適応するためのさまざまな規定を含む」別の法律では、空港滑走路への侵入という新たな犯罪が、2つの行為の直後に秘密裏に創設された。環境活動家らは、空港拡張プロジェクトと気候に有害な航空交通量を減らすための対策の欠如を非難した。

続きを読む: 気候変動活動: 市民的不服従を抑圧するための新しい法案 (グリーンピース フランス、2021 年 7 月 5 日)

エマニュエル・マクロン氏の生態学的評価を完了するには、以下も参照してください。

情報を入手し、行動し、大統領選挙期間中に人々に気候について話してもらうには:

* これらのフィールドは必須です。

「購読する」をクリックすると、フォームに収集された連絡先詳細を介してグリーンピースからの連絡や関与フォームを受け取ることに同意したことになります。 収集された個人データは極秘に保管されます。 当社の法的通知に従って、これらは販売または交換されません。 購読解除を含むお客様の権利の行使はいつでも可能です。当社の「個人の権利」ページをご覧ください。

また、特別な 2022 年大統領電報グループに参加して、私たちと一緒に行動することもできます。

トップ写真クレジット: Stephane Lemouton/Pool/ABACAPRESS.COM

農業、気候、森林、核、海洋 エマニュエル・マクロン氏の5年間の大統領任期における気候と環境に関する7つの質問 要約 エマニュエル・マクロン氏によるこの生態学的レポートを完成させるには、次も参照してください: 大統領選挙キャンペーン: